開(kāi)放 包容 創(chuàng)新 卓越
OPEN, INCLUSIVE, INNOVATIVE AND OUTSTANDING?????
?氣候問(wèn)題算是唯一一個(gè)的全世界所有國(guó)家都能聯(lián)合起來(lái)共同應(yīng)對(duì)的問(wèn)題了。今年，嚴(yán)重的自然災(zāi)害對(duì)中國(guó)、德國(guó)、美國(guó)、加拿大等國(guó)均造成了不同程度的傷亡。面對(duì)日益嚴(yán)峻的氣候形勢(shì)，世界上許多國(guó)家已經(jīng)開(kāi)始了拯救行動(dòng)。但就有一個(gè)國(guó)家，非要逆時(shí)代潮流而動(dòng)，它自己逆勢(shì)而為，還要甩鍋給中國(guó)，這個(gè)國(guó)家就是澳大利亞。
8月9日，聯(lián)合國(guó)就曾發(fā)布一份報(bào)告揭露了澳大利亞政府在應(yīng)對(duì)氣候變化上的不力和失職，當(dāng)時(shí)莫里森就置若罔聞，并且禍水東引，稱(chēng)“中國(guó)的排放量超過(guò)了經(jīng)合組織成員國(guó)的總和”，揚(yáng)言只要中國(guó)還保持現(xiàn)狀，那就算美國(guó)的碳排放量降為零，全球氣候問(wèn)題也不會(huì)有絲毫改善。
9月5日，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)氣候行動(dòng)特別顧問(wèn)塞爾溫·哈特在澳大利亞堪培拉發(fā)表了演講，他表示如果不加大力度削減煤炭產(chǎn)量，氣候變化將極大損害澳大利亞的經(jīng)濟(jì)。哈特為澳大利亞的經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)，對(duì)現(xiàn)在的澳大利亞而言，煤炭和化石燃料確實(shí)極為重要，光是煤炭業(yè)就為澳大利亞經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了數(shù)千個(gè)工作崗位和數(shù)十億美元的出口。
但長(zhǎng)此以往澳大利亞農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)將因氣候變化遭到嚴(yán)重破壞?？上Ч氐目嗫谄判牟](méi)能喚醒澳大利亞，澳大利亞資源部長(zhǎng)皮特甚至回嗆澳大利亞的煤炭業(yè)由自家政府決定，“由不得外國(guó)機(jī)構(gòu)說(shuō)關(guān)就關(guān)”。
為了使自己在對(duì)抗哈特時(shí)顯得更加有理有據(jù)，皮特煞有介事地發(fā)布了一則題為“煤炭行業(yè)在澳大利亞前景廣闊”的聲明，該聲明中聲稱(chēng)為了滿(mǎn)足中國(guó)、印度及韓國(guó)等國(guó)的能源需求，澳大利亞的煤炭消費(fèi)量在未來(lái)十年將繼續(xù)增長(zhǎng)。
氣候問(wèn)題這一概念最早起源于歐洲，歐洲諸多國(guó)家國(guó)家作為最早一批經(jīng)過(guò)了第一次工業(yè)革命及第二次工業(yè)革命洗禮的國(guó)家，其工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的進(jìn)程早早就完成了，因此不必再搞大規(guī)模建設(shè)。但發(fā)展中國(guó)家就不同了，許多國(guó)家甚至連基建都不完備，在道路、防務(wù)、橋梁的建設(shè)中免不了要使用大量的煤炭來(lái)冶鋼，勢(shì)必會(huì)成為碳排放大戶(hù)。
這就造成了發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家在碳排放量上天然的不對(duì)等，所以當(dāng)氣候問(wèn)題被提出，并且碳排放被作為指標(biāo)時(shí)，發(fā)展中國(guó)家就會(huì)不可避免地成為眾矢之的。歐洲提出的、針對(duì)發(fā)展中國(guó)家的，相信看到這里大家心里多少會(huì)有點(diǎn)明白，主要針對(duì)的是誰(shuí)了。
但事實(shí)上，中國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，在向綠色、低碳轉(zhuǎn)型上付出的努力不比任何國(guó)家少，所取得的進(jìn)步和成績(jī)也是喜人的。十九大以來(lái)，隨著中國(guó)生態(tài)文明建設(shè)步伐的不斷加快，中國(guó)在增加森林覆蓋面積領(lǐng)域的積極努力，為世界范圍的可持續(xù)發(fā)展作出了巨大貢獻(xiàn)，向世界展現(xiàn)了負(fù)責(zé)任的大國(guó)擔(dān)當(dāng)。
反觀(guān)澳大利亞，澳大利亞一直在碳排放問(wèn)題上極致拉扯，有兩個(gè)主要原因，其一就是經(jīng)濟(jì)，澳大利亞煤炭業(yè)及賴(lài)以生存的鐵礦石產(chǎn)業(yè)都是碳排放大戶(hù)，澳大利亞可沒(méi)有那么高尚的情操來(lái)舍小家保大家；其二，澳大利亞人均碳排放量比經(jīng)合組織的平均水平高出三倍，其本身的能源結(jié)構(gòu)就注定了這是一個(gè)很艱難的過(guò)程。
澳大利亞只著眼于自身利益而置全人類(lèi)的前途和命運(yùn)不顧，和日本決定向太平洋排放核廢水如出一轍地自私。一個(gè)沒(méi)有擔(dān)當(dāng)?shù)拿褡澹菬o(wú)法成為大國(guó)的，有的國(guó)家自己給自己定了位，我們也只能旁觀(guān)，做好自己的事。